說(shuō)到水泵的維護(hù)和保養(yǎng)，就要引申出一個(gè)概念，Condition-Based Maintenance，也就是基于狀態(tài)的維護(hù)，簡(jiǎn)稱CBM。在過(guò)去30多年中，基于狀態(tài)的維護(hù)（CBM）已經(jīng)被有關(guān)人士在許多專題中討論過(guò)，并且以各種形式被應(yīng)用在大部分行業(yè)中。但是人們到底在多大程度上理解了CBM的真正含義，眾多公司是否使他們的CBM程序發(fā)揮了好的效果呢？我們就來(lái)探討一下如何通過(guò)掌握機(jī)器在運(yùn)轉(zhuǎn)中的微小變化來(lái)主動(dòng)預(yù)測(cè)維護(hù)策略，以滿足每個(gè)泵組的特定需求，爭(zhēng)取通過(guò)預(yù)測(cè)性維護(hù)工作的財(cái)政預(yù)算審批。
      “如果它沒(méi)壞，不要修理它”——這是外行、管理人員和工程師的一句口頭禪。有時(shí)這樣的話也可能出自有經(jīng)驗(yàn)的人士之口，他們認(rèn)為妨礙一臺(tái)舊設(shè)備的工作弊大于利；人們普遍存在著這樣一種看法，由于缺乏相關(guān)的技能或者知識(shí)來(lái)處理陳舊的設(shè)計(jì)，因此導(dǎo)致質(zhì)量控制過(guò)程表現(xiàn)不佳，不能確保設(shè)備更新成功。最后，工程師們遇到的一大難題是如何能取得結(jié)論性的令人信服的數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明，如果不提前采取措施對(duì)泵進(jìn)行維修，泵就會(huì)徹底損壞。

我們可以將CBM技術(shù)用于泵的操作和維護(hù)，上海申銀泵業(yè)制造有限公司就總結(jié)了作者在這方面的一些經(jīng)驗(yàn)，以及為達(dá)到泵組可靠性和可用性而采取的一些方法步驟。

         許多書(shū)籍和論文中都提及了根據(jù)泵的狀態(tài)隨時(shí)間變化的情況對(duì)泵進(jìn)行維護(hù)（TBM）。但是，分析比較優(yōu)劣已經(jīng)超出了本文的范圍。當(dāng)考慮CBM程序時(shí)，公司需要根據(jù)泵的工作情況制定適當(dāng)?shù)木S護(hù)策略。影響該決策的因素很多，需要考慮到泵的每一種具體應(yīng)用情況。

其中的關(guān)鍵因素包括以下幾點(diǎn)：

企業(yè)文化

安全性

環(huán)境

維修資源的可用性

泵對(duì)于設(shè)備的正常工作和安全性是否至關(guān)重要

備用件或者更換的可用性/訂貨至交貨的時(shí)間/成本.

發(fā)生運(yùn)轉(zhuǎn)故障的代價(jià)是什么以及是否能承受運(yùn)轉(zhuǎn)故障造成的經(jīng)濟(jì)損失?

工作經(jīng)驗(yàn) (OPEX) – 是否經(jīng)歷過(guò)基于時(shí)間的故障或者隨機(jī)模式的故障？如圖1、2所示。

預(yù)期的失效模式是怎樣的?

如何能較大程度地優(yōu)化可用資源.

能夠檢測(cè)哪些參數(shù)來(lái)預(yù)測(cè)維護(hù)要求

哪些情況意味著故障–泵不能運(yùn)轉(zhuǎn)、密封件或者擋油環(huán)滲漏，性能或者效率的微弱下降。后者對(duì)于大功率機(jī)械更有意義。

圖1 適合基于時(shí)間維護(hù)的應(yīng)用

圖2 適合基于狀態(tài)維護(hù)的應(yīng)用

         任何CBM項(xiàng)目的成功都取決于許多因素，其中之一就是選擇適當(dāng)?shù)膮��?shù)進(jìn)行監(jiān)測(cè)，以便能找出潛在失效模式的相關(guān)現(xiàn)象。對(duì)于泵組而言，兩個(gè)常見(jiàn)的監(jiān)測(cè)參數(shù)是振動(dòng)和溫度;現(xiàn)在市場(chǎng)上有很多成熟的產(chǎn)品可以對(duì)這些以及其它許多參數(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)采集，傳輸和分析。過(guò)去幾年來(lái)，Wi-Fi的快速發(fā)展已經(jīng)使得人們能夠?qū)⒁恍┬⌒途o湊的儀器裝配到位于非危險(xiǎn)區(qū)域的工廠設(shè)備上，而無(wú)需對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行大量的投資。（歡迎關(guān)注微信：泵友圈）這樣的系統(tǒng)能夠方便地連接至臺(tái)式電腦、筆記本，甚至IPAD和智能手機(jī)，這些設(shè)備只要安裝相應(yīng)的應(yīng)用程序就可以向相關(guān)人員發(fā)出早期預(yù)警信號(hào)，而無(wú)論他身處何處。

有了這些便捷的訪問(wèn)技術(shù)，我們就能非常容易地監(jiān)測(cè)各類參數(shù)。但是如果沒(méi)有慎重考慮哪些參數(shù)是和特定應(yīng)用密切相關(guān)的，就容易出現(xiàn)數(shù)據(jù)過(guò)載的問(wèn)題，甚至還會(huì)產(chǎn)生有關(guān)安全性的錯(cuò)覺(jué)，誤以為一切都很正常，而察覺(jué)不到潛在的預(yù)警信號(hào)。

3.1計(jì)劃目標(biāo)

擬定計(jì)劃之初就應(yīng)該商討并確定一個(gè)適合于給定裝置的目標(biāo)，這一點(diǎn)非常重要。為了達(dá)到消除誤差和優(yōu)化總資產(chǎn)的最終目標(biāo)，需要考慮的問(wèn)題包括，哪些設(shè)備只需安全地關(guān)閉就能避免在工作中出現(xiàn)故障，哪些設(shè)備對(duì)于工作至關(guān)重要，需要通過(guò)預(yù)防性的和基于狀態(tài)的維護(hù)來(lái)預(yù)測(cè)其可靠的使用壽命。

以上是兩種完全不同的目標(biāo)，后者需要從整體上了解機(jī)械行為和系統(tǒng)集成。如果沒(méi)有明確規(guī)定目標(biāo)或者正確理解工作范圍，那么往往會(huì)達(dá)不到預(yù)期的結(jié)果，令人失望、沮喪。還值得一提的是，從被動(dòng)維護(hù)的傳統(tǒng)做法轉(zhuǎn)換到完全集成的一步式CBM通常會(huì)面臨極大的挑戰(zhàn)。因此還需要一些中間步驟，以便使我們有時(shí)間學(xué)習(xí)相關(guān)的新技術(shù)，創(chuàng)建處理系統(tǒng)，改變傳統(tǒng)的習(xí)慣做法。

3.2思考你要監(jiān)測(cè)什么

確定合適的監(jiān)測(cè)參數(shù)是建立CBM計(jì)劃的一項(xiàng)重要步驟。例如，如果過(guò)去大多數(shù)的故障都是由于供油損失或者軸承負(fù)荷增加而引起的，那么僅僅監(jiān)測(cè)振動(dòng)參數(shù)已無(wú)法保證對(duì)泵起到保護(hù)作用，更別提能夠?yàn)轭A(yù)測(cè)性維護(hù)提供有用的數(shù)據(jù)。因此，收集工作經(jīng)驗(yàn)（OPEX）是了解需要探尋哪些現(xiàn)象的第一步關(guān)鍵性工作。高水平FMEA（失效模式和效果分析）在這個(gè)階段也能起到重要作用，特別是當(dāng)只有有限的OPEX的時(shí)候。

需要考慮的典型泵組失效模式有：

軸承故障

機(jī)械密封失效

油封/擋油環(huán)失效

組件破損（軸，葉輪，聯(lián)軸器等）

電機(jī)/電氣故障

性能損失

效率損失/消耗大功率

完整性損失（軟密封或墊圈失效）

材料的損失（由于侵蝕、腐蝕、沖擊，摩擦等）

該列表并不詳盡，還可以進(jìn)一步劃分為更多的零部件失效模式。例如，軸承的失效也可能會(huì)不止一種模式，這取決于具體的軸承設(shè)計(jì)和應(yīng)用。

關(guān)于失效的定義也需要仔細(xì)考慮。凡是對(duì)安全運(yùn)行有直接影響的那些因素都是顯而易見(jiàn)的諸如效率這樣的其他參數(shù)則可能沒(méi)有這么明確的限定，特別是當(dāng)泵作為整體系統(tǒng)的一部分時(shí)。例如，在冷卻水回路中，如果換熱器管道保持清潔，使得其他損失降低到較低限度，那么泵的性能損失在某種程度上是可以接受的。

3.3選擇收集哪些數(shù)據(jù)

一旦確定了相關(guān)的潛在失效模式，就可以對(duì)合適的檢測(cè)方法進(jìn)行評(píng)估。并不是所有的失效模式都可以在泵組不停機(jī)的條件下直接檢測(cè)，因此常常還需要監(jiān)測(cè)次級(jí)效應(yīng)。OPEX同樣也可以幫助我們發(fā)現(xiàn)失效模式的早期現(xiàn)象。這是CBM的重要組成部分，它能夠確保我們跟蹤到微小的變化，并利用這些變化來(lái)發(fā)現(xiàn)未來(lái)潛在的問(wèn)題。

當(dāng)考慮采集哪些數(shù)據(jù)時(shí)，應(yīng)該注意，失效模式的產(chǎn)生可能是多個(gè)因素同時(shí)作用的結(jié)果，仔細(xì)檢查會(huì)發(fā)現(xiàn)，有些失效模式表面上看起來(lái)很相似，但其實(shí)它們的原因截然不同。以軸承為例：軸承失效的一些常見(jiàn)原因包括潤(rùn)滑不足、過(guò)度潤(rùn)滑、潤(rùn)滑油污染、軸承調(diào)節(jié)對(duì)位有誤差，以及軸承載荷過(guò)高，所有這些表面上看起來(lái)不同的現(xiàn)象都可以通過(guò)不同的方式加以監(jiān)測(cè)。不過(guò)值得一提的是，即使每個(gè)單獨(dú)的現(xiàn)象本身并不嚴(yán)重，但是如果這些情況中的兩項(xiàng)或更多項(xiàng)同時(shí)發(fā)生，那么將會(huì)對(duì)軸承的使用壽命造成更為嚴(yán)重的影響，知道要監(jiān)測(cè)什么能夠幫助我們及早采取行動(dòng)糾正問(wèn)題，延長(zhǎng)組件的壽命，如果有必要，可以計(jì)劃在預(yù)定停電期間對(duì)組件維護(hù)/干預(yù)。

下面討論在對(duì)泵組進(jìn)行監(jiān)測(cè)時(shí)一些有用的參數(shù)：

振動(dòng)：

需要測(cè)量的普通的參數(shù)之一，但是要考慮測(cè)量的位置，以便確保對(duì)這種類型的機(jī)械采取了合適的測(cè)量方法。要考慮哪種頻率更容易共振，了解系統(tǒng)的感應(yīng)的共振點(diǎn)。

ISO10816的第7部分提供了一個(gè)良好的突破口，特別是當(dāng)你沒(méi)有其他的信息可用于支撐評(píng)價(jià)時(shí)。根據(jù)與持續(xù)工作有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)，以及組件頻率的假設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，所提供的信息區(qū)分了4個(gè)振動(dòng)水平區(qū)域，特別適用于轉(zhuǎn)子泵組。然而，隨著檢測(cè)單一泵組的經(jīng)驗(yàn)越來(lái)越豐富，根據(jù)給定泵的應(yīng)用或者甚至是給定泵組的期望水平，我們可以開(kāi)始定義專屬的“警示信號(hào)”。這樣一來(lái)，就能夠察覺(jué)之前可能已經(jīng)在不經(jīng)意間錯(cuò)過(guò)的非常微小的變化。例如，不同的泵組也可能表現(xiàn)出不同的振動(dòng)特性，而這僅僅是由于它們?cè)谀硞�(gè)建筑結(jié)構(gòu)內(nèi)的位置不同。這并不一定反映出每個(gè)泵組的可靠性，但是，它能夠解釋一個(gè)單元的結(jié)果為何與另一個(gè)單元不同，或者二者之間為何有這樣的變化趨勢(shì)，這一點(diǎn)非常重要。溫度記錄法——評(píng)估泵組組件的溫度時(shí)非常需要耐心，因?yàn)樗�受設(shè)備制造商，設(shè)計(jì)者，應(yīng)用操作任務(wù)，環(huán)境以及測(cè)量方法的影響非常大。

大型的泵組經(jīng)常會(huì)將溫度傳感器嵌入軸承中，以便確�？梢赃M(jìn)行準(zhǔn)確且可重復(fù)的測(cè)量，因?yàn)榇嬖谶m用于大量不同型號(hào)軸承的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。但是，軸承更小的零件上的溫度測(cè)量經(jīng)常只是進(jìn)行表面測(cè)量，而且需要相當(dāng)?shù)哪托膩?lái)確保這些結(jié)果不具有誤導(dǎo)性。如果可以提供可靠的數(shù)據(jù)，OPEX可以提供一個(gè)良好的基準(zhǔn)，否則我們必須要尋求泵的制造商的幫助了。

超聲波：

不要與超聲檢測(cè)混淆，后者利用一束超聲波對(duì)被動(dòng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)。相對(duì)于狀態(tài)監(jiān)測(cè)，超聲波的使用包括測(cè)量由某一活動(dòng)信源產(chǎn)生的超聲波。

在這一情況下，超聲波在診斷方面具有大量的特色：

一般情況下，超聲波傳播的距離短。

比起更低頻率的聲波而言，超聲波具有更優(yōu)異的導(dǎo)向性，更容易辨認(rèn)信源。

缺陷（比如軸承損耗）在損傷可以通過(guò)其他方法檢測(cè)出來(lái)之前就可以發(fā)出可以檢測(cè)出來(lái)的超聲波。

在其他技術(shù)測(cè)量方法中，檢測(cè)器會(huì)響應(yīng)某個(gè)缺陷，而利用超聲波，我們可以很容易監(jiān)聽(tīng)到缺陷源。

超聲波在檢測(cè)與泵組相關(guān)的三個(gè)重要的失效機(jī)理時(shí)十分有效，它們分別是沖擊、磨損和震蕩。圖3顯示的是一個(gè)例子，由此可見(jiàn)，氣穴的早期階段在可以通過(guò)其他方法檢測(cè)出來(lái)之前，就可以通過(guò)超聲頻譜予以檢測(cè)。

超聲波特征的樣式的細(xì)微變化可以提供明顯的線索證明力可以由泵組的具體的組件提供，甚至可以在沒(méi)有其他方法可以檢測(cè)到的情況下提供功率變化的蛛絲馬跡。壓力/流量：

壓力計(jì)在大多數(shù)泵的應(yīng)用場(chǎng)合中十分常見(jiàn)，然而，如何確保儀器處于精度范圍內(nèi)往往是個(gè)問(wèn)題。不過(guò)，這些儀器通常只適用于提供近似的讀數(shù)，并不能滿足精確檢測(cè)所要求的標(biāo)準(zhǔn)。

除了過(guò)程要求精確流量信息的場(chǎng)合，流量測(cè)量?jī)x器的應(yīng)用并不多見(jiàn)。超聲波流量計(jì)只需要在管道的合適部分放置儀器。但是，由于工作場(chǎng)合需要在每個(gè)應(yīng)用設(shè)備上安裝和校準(zhǔn)儀器，這往往只用于懷疑有特定問(wèn)題的場(chǎng)合。

電流：

永久的儀器通常僅僅裝配到高電壓?jiǎn)卧�，它可以用于指�?dǎo)泵的效率。我們需要有關(guān)泵性能的數(shù)據(jù)，以及可靠的系統(tǒng)數(shù)據(jù)（揚(yáng)程，流量等），以便能夠提供準(zhǔn)確的診斷。在較小的零件上安裝臨時(shí)儀器通常并不劃算。視覺(jué)：

人們往往習(xí)慣采用各種技術(shù)來(lái)尋找答案，而忽略了通過(guò)巡視工廠來(lái)收集信息。一旦改變工廠輪班的人事安排就可以通過(guò)僅僅提供“一對(duì)新鮮的眼睛”揭示有價(jià)值的信息，收集并評(píng)價(jià)常規(guī)的真實(shí)信息，可以對(duì)一些相關(guān)問(wèn)題發(fā)出早期警告，這些問(wèn)題可能在隨后會(huì)導(dǎo)致更多嚴(yán)重的問(wèn)題。

需要注意的一些簡(jiǎn)單事項(xiàng)如下：

泄露（產(chǎn)品，油液，潤(rùn)滑油）

污染源（污物）

腐蝕

儀器效率

油位

異常噪音

環(huán)境變化

污染：

油液和潤(rùn)滑油污染是軸承失效的一種重要原因。對(duì)油液進(jìn)行簡(jiǎn)單的肉眼檢測(cè)能夠識(shí)別主要的污染。許多公司會(huì)提供具體的化學(xué)分析方法，但是請(qǐng)認(rèn)識(shí)到它們也許只調(diào)查你所詳述的污染。采用潤(rùn)滑油潤(rùn)滑的軸承非常容易受到骯臟的潤(rùn)滑油噴射器或者潤(rùn)滑油噴嘴的污染。即使專用潤(rùn)滑油噴射器并不使用不同種類的潤(rùn)滑油，也可能發(fā)生交叉污染。尋找污染程度的細(xì)微變化能夠揭示污染物造成的損害風(fēng)險(xiǎn)，以及已經(jīng)造成的威海。

3.4確定單個(gè)泵組裝置的需求

根據(jù)環(huán)境、設(shè)計(jì)、目前操作方法以及操作/維護(hù)歷史的不同，每臺(tái)泵組裝置各自有著不同的需求。任何單獨(dú)的機(jī)械也同樣如此。以一臺(tái)電動(dòng)機(jī)為例，兩個(gè)看似相同的軸承(驅(qū)動(dòng)端和非驅(qū)動(dòng)端)往往只是因?yàn)槔鋮s風(fēng)扇在非驅(qū)動(dòng)端這一端而處于完全不同的環(huán)境條件下。不同的工作溫度和風(fēng)力影響條件都會(huì)對(duì)潤(rùn)滑要求和軸承隔離器的效果造成一定影響。

圖3 發(fā)生3秒鐘汽蝕現(xiàn)象后的超聲波信號(hào)

基于一定規(guī)律開(kāi)啟關(guān)閉的泵組裝置和那些連續(xù)運(yùn)行的泵組裝置相比，二者有著不同的需求。

有些泵組裝置并未工作在優(yōu)選工作范圍內(nèi)，這樣將會(huì)產(chǎn)生更大的振動(dòng)，承受更高的軸承負(fù)載，并且相對(duì)于工作在設(shè)計(jì)點(diǎn)附近的泵組裝置來(lái)說(shuō)，前者的性能和效率更易過(guò)早地降低。熟知所有這些參數(shù)有利于我們把珍貴的資源集中用于監(jiān)測(cè)那些惡劣條件下工作的泵裝置，而不至于浪費(fèi)時(shí)間資金去檢查那些“低風(fēng)險(xiǎn)”單元。

3.5.在線與人工采集數(shù)據(jù)兩種趨勢(shì)的比較

究竟是通過(guò)在線/自動(dòng)監(jiān)測(cè)方式還是通過(guò)人工測(cè)量方式來(lái)收集和跟蹤數(shù)據(jù)，這一問(wèn)題的決策會(huì)極大地影響初始投資成本。

除了初始投資成本，在決策中還需要考慮其他因素：

在線數(shù)據(jù)采集要求龐大的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)——如何管理它呢？

哪些數(shù)據(jù)要通過(guò)在線方式來(lái)采集。如果只采集部分?jǐn)?shù)據(jù)，則無(wú)法反映問(wèn)題的全貌。例如，如果在一個(gè)給定的周期內(nèi)，泵的振動(dòng)有所增大，那么需要采集哪些足夠的數(shù)據(jù)才能反映這一工況的變化呢?

如果采集到了大量的數(shù)據(jù)，那么誰(shuí)來(lái)分析它，怎樣分析呢? 為了預(yù)先建立一個(gè)分析系統(tǒng)來(lái)識(shí)別不同的趨勢(shì)，必須提前做好大量工作并對(duì)相關(guān)情況有全面充分的認(rèn)知。

設(shè)備的工作頻率如何?一些事關(guān)安全的重要泵組裝置實(shí)際上在大部分時(shí)間內(nèi)處于待用狀態(tài)。

      收集有關(guān)泵組工作狀況和性能的數(shù)據(jù)只是初步的工作，接下來(lái)還需要審慎的評(píng)估泵組與其工作環(huán)境之間的復(fù)雜關(guān)系，才能很好地利用這些數(shù)據(jù)來(lái)針對(duì)設(shè)備操作和維護(hù)做出明智的決定。

不同的原因可能會(huì)表現(xiàn)出類似的現(xiàn)象。該階段的目標(biāo)之一是在泵組失效之前盡可能準(zhǔn)確地診斷出任何故障狀態(tài)，從而使泵組停機(jī)時(shí)間最小化，使零件制造的可用時(shí)間最大化。

在查看分析采集的數(shù)據(jù)時(shí)需要考慮以下問(wèn)題：

能否將運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程中的微小變化與泵組的狀態(tài)變化聯(lián)系在一起？我們要意識(shí)到一些系統(tǒng)的流量控制不是主要目標(biāo)，導(dǎo)致沒(méi)法得知真實(shí)流量。在冷卻時(shí)的回路上尤其如此，溫度控制是主要目的，而流量節(jié)流保持穩(wěn)定溫度。恒溫不意味著有恒定的流量。

在泵組上次工作或維修時(shí)，它的狀況是怎樣的？

還有什么其它的條件參數(shù)可能會(huì)發(fā)生改變？考慮輔助工藝條件下的變化，例如冷卻水溫度、石油供應(yīng)壓力等。

就數(shù)據(jù)采集的準(zhǔn)確性和誤差而言，這些變化明顯嗎?

采取了哪些措施來(lái)確保數(shù)據(jù)采集的一致性？考慮儀器校準(zhǔn)，測(cè)量位置的改變，測(cè)量人員的變化和環(huán)境的變化(夏季/冬季)等。

將基于狀態(tài)的維護(hù)和預(yù)防性維護(hù)結(jié)合起來(lái)，進(jìn)行定期的維護(hù)工作，例如潤(rùn)滑等。超聲波是檢測(cè)滾動(dòng)軸承潤(rùn)滑的一種良好技術(shù)手段，而簡(jiǎn)單的油分析將表明潤(rùn)滑油是否性能退化或者被污染(也是軸承老化的前兆）。

即使基于狀態(tài)的數(shù)據(jù)不能明確肯定地表明給定元件的狀態(tài)，它仍然可以提示我們重點(diǎn)關(guān)注哪些元件當(dāng)比較數(shù)據(jù)的趨勢(shì)時(shí)，擁有許多相同類型的泵組為我們提供了極為有利的條件。

結(jié)合目測(cè)和收集的數(shù)據(jù)可知——潤(rùn)滑脂是否從軸承里泄漏出來(lái)，并不在軸承內(nèi)部——為什么？考慮過(guò)度潤(rùn)滑，軸承隔離器不起作用或其他導(dǎo)致潤(rùn)滑脂泄露的影響因素。

利用狀態(tài)監(jiān)測(cè)探尋以下三種失效機(jī)理：

沖擊——零件破損、部件松動(dòng)、表面不平、氣蝕。

摩擦——部件松動(dòng)，排列不齊，缺乏潤(rùn)滑，力的大小波動(dòng)變化，壓力過(guò)大。

擾動(dòng)——液流不穩(wěn)定、效率低下、液流未與液壓表面很好地吻合，液壓表面粗糙、正常工作時(shí)間以外的操作。

整體維護(hù)將泵組視為其所在系統(tǒng)的一部分。泵和系統(tǒng)相互影響，往往系統(tǒng)的微小變化比泵組的大變化所造成的影響更為顯著。

要實(shí)現(xiàn)有效的CBM程序，還需考慮同樣重要的其他一些因素：

光—良好的光照是在設(shè)備工作過(guò)程中得以發(fā)現(xiàn)微小變化的至關(guān)重要的前提條件。如果裝配工人無(wú)法看到他們正在做什么，那么就不能有效地執(zhí)行復(fù)雜的工作。

車間清潔—與光照條件相似，微小的泄露在骯臟的工作車間里是不容易被發(fā)現(xiàn)的，如果車間保持清潔，人們就會(huì)觀察的更仔細(xì)，從而也會(huì)降低污染帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

程序/質(zhì)量保證——對(duì)于任何監(jiān)管要求而言，都必須重視建立強(qiáng)有力的程序，以及對(duì)所做工作做好文檔記錄。如果泵組由于質(zhì)量差或者控制管理工作的缺陷而發(fā)生故障，那么CBM所帶來(lái)的益處將會(huì)消失殆盡。除了要做到保證質(zhì)量之外，同樣重要的工作還有建立相關(guān)的文檔依據(jù)，記錄做了什么、怎么做的以及為什么這么做，它們?yōu)榻窈蟮墓收鲜录�分析提供寶貴的依據(jù)，從而建立持續(xù)改進(jìn)的良性循環(huán)。

維護(hù)后檢查——考慮在維護(hù)之后應(yīng)該進(jìn)行哪些檢查工作，以確保泵組的裝配和運(yùn)運(yùn)轉(zhuǎn)正常，并確認(rèn)原來(lái)那些問(wèn)題確實(shí)得到了有效地解決。

令人沮喪的是，雖然工程師們做了大量的工作來(lái)進(jìn)行基于狀態(tài)的評(píng)估，建議工廠采取預(yù)防性維護(hù)措施，但是這些維護(hù)工作的預(yù)算審批遇到了一些阻礙。

在爭(zhēng)取通過(guò)預(yù)防性維護(hù)工作審批的過(guò)程中，往往會(huì)遇到以下難題：

能否說(shuō)服有關(guān)人員相信風(fēng)險(xiǎn)的存在——在上次發(fā)生故障之前通常沒(méi)有收集支持?jǐn)?shù)據(jù)。

通常在好和壞之間沒(méi)有一個(gè)明確界定。

就采取哪些措施達(dá)成一致——有許多因素影響持續(xù)工作的風(fēng)險(xiǎn)，包括任務(wù)的變化，環(huán)境等。

人們不喜歡花錢去修那些還沒(méi)損壞的東西。

人工干預(yù)的風(fēng)險(xiǎn)看起來(lái)比機(jī)器繼續(xù)保持運(yùn)轉(zhuǎn)的危險(xiǎn)更大。

整理實(shí)際案例會(huì)讓工程師們陷入以下問(wèn)題——你如何知道已經(jīng)找到了根本原因，所有原因都找出來(lái)了么？

能否判斷已經(jīng)考慮了所有因素——可能還有一些未發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題。

缺乏資源

另一個(gè)值得注意的問(wèn)題是該過(guò)程中的人因：如果機(jī)器出現(xiàn)故障，我們必須花錢來(lái)修理它——我們做出了這樣的決定。另一方面，如果要在機(jī)器損壞之前就花錢來(lái)進(jìn)行維護(hù)，那么需要有人做出這樣的決策，并且這樣的人員還得有足夠的自信，即使面對(duì)質(zhì)疑依然相信自己的判斷。為了盡早解決上述問(wèn)題，務(wù)必要確定現(xiàn)有工作的實(shí)際業(yè)務(wù)成本，其中需要綜合考慮的因素包括損失產(chǎn)量、客戶信任度降低、隱含的維修成本、支付給供應(yīng)商的高利率，以及不可持續(xù)的“快速維修”的成本。所有這些成本都可以與CBM計(jì)劃的更具有確定性的成本進(jìn)行比較。

圖4 保持良好的可靠性和可用性

要改變長(zhǎng)久以來(lái)的思維習(xí)慣不是一時(shí)半會(huì)兒的事情，特別是那些不常常與工作設(shè)備打交道的人。我們需要花費(fèi)一些時(shí)間去努力說(shuō)服那些控制預(yù)算的人，促使他們也用宏觀一體的觀點(diǎn)來(lái)看待維修的投資與回報(bào)。

提供明確的數(shù)據(jù)和建議有助于決策過(guò)程。

旨在尋找“快速的解決辦法”——無(wú)需巨大的投資就帶來(lái)完全不同的效果，并且沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)。這將有助于證明我們觀點(diǎn)的正確性，促使其他人也投入CBM計(jì)劃中。

從基于時(shí)間向基于狀態(tài)的維護(hù)計(jì)劃轉(zhuǎn)換尚需時(shí)日來(lái)轉(zhuǎn)變，并且需要整個(gè)組織內(nèi)的全力支持。但是，只要我們持有正確的觀念，從整體的角度出發(fā)來(lái)評(píng)估資產(chǎn)，那么就能夠辨認(rèn)出泵組和泵系統(tǒng)在工作中的微小變化，并利用這種變化來(lái)判斷泵系統(tǒng)的狀態(tài)是否正常，以達(dá)到資產(chǎn)優(yōu)化的目的。